「茶又好香又好喝」聽起來怪怪的，問題出在哪？

 前一陣子，有人拿給我看一句日本人寫的中文，這位日本人寫道「茶又好香又好喝」，看起來似乎挺符合中文文法，不過大家聽起來總有一種說不出來的怪，究竟是為什麼呢？最後，我反覆思考並進行分析的結果是，「好香」和「好喝」的結構是不同的，兩者的「好」意思也有落差，好香中的好應為程度副詞，可用「頗、很」等類似的程度副詞替代，好香的意思就是很香的意思。但好喝就不同了，仔細觀察中文後不難發現，中文除了「好喝」還有「好吃」、「好看」、「好聞」、「好聽」等等用法，這其中的「好」是詞素，加上可構成動詞的詞素後，可以形成一系列的衍生詞，將原本構成動詞的詞素轉化為正面意思的形容詞，好吃、好喝等的意思是喝起來、吃起來美味、順口的意思；好看意思是漂亮、看起來順眼的意思；好聞意思是味道香的意思；好聽是音樂或聲音悅耳的意思。故進一步，中文才會有「好好吃」、「好好喝」這樣的用法，這裡的好並不是重複多說一次的贅字，第一個好是程度相當高的意思，第二個好在這裡不是一個詞，而是一個詞素，要連著後面的吃或喝一起看，當成一個詞彙。而在構詞當中，「好」相對的是另一個詞素「難」，我們不說「壞吃」、「壞看」、「壞聞」、「壞聽」，而說「難吃」、「難看」、「難聞」、「難聽」，用來表示負面評價。中文中這在許多語言中都是常見的文法，比如日文將動詞轉換成連用形(意即將動詞ます形去除ます)，加上やすい也可以形成一系列的正面形容詞，如：聞きやすい・見やすい・使いやすい，雖然日文形成的這一系列正面形容詞是「易於...」的意思，跟中文直接變成正面評價形容詞的意思上稍有偏離，但構詞方法非常類似。

而這句話聽起來怪怪的關鍵原因在於「又...又」的句型，連結兩個形容詞時，本身就帶有程度累加的概念了，不適合再添加上另一個程度副詞，又好香讓整句句子變得不順暢，但說又好喝則沒有問題，因為又好喝中的好並非程度副詞，所以改成「又香又好喝」句子就會通順不少，當然，我認為在這種情況下，使用「色香味俱全」比說又香又好喝的中文來得更地道一些，但色香味俱全相較之下，沒那麼口語化，屬於比較文雅的用法，故這位日本人最起碼學會將「這杯茶，又好香又好喝」改成「這杯茶，又香又好喝」，中文聽起來就會好上許多。最後讀者和各位朋友不妨思考，為何以下某些說法不順？不順暢的原因，是不是也和我在這篇文章提出的理由相同呢？

哈密瓜，又香又甜 vs 哈密瓜，又好香又好甜

他長得又高又帥 vs 他長得又好高又好帥

今年夏天的水果又便宜又好吃 vs 今年夏天的水果又好便宜又好吃

ー記事をシェアするー

B!