台灣教育觀察分析(3):上課時間應該叫學生上台做報告嗎?(一)
(一)為了讓學生訓練口條,所以讓學生上台講課
這是一條許多支持翻轉教學的老師最長講出的論點,認為傳統教學無法訓練學生口條,所以所有傳統教學老師都應該改成讓學生討論、上台報告的方式,但是我認為一門專業課程,一定要有對應的專業訓練,無論這門專業課程,是一門技術或學問,能夠成為老師站在講台上的人,起碼經歷過了相對應的考核,懂的比學生多一些,才能站在講台上授課。而相對的,學生就是比老師晚接觸這們技術、學問的人,所以學生才需要來上課。我們不能以讓學生訓練口條為由,於是讓學生上台報告講解專業技術與知識,因為撇除除少數天才的學生,絕大多數學生根本不了解專業知識與內容,也沒有相對應的老師訓練,那麼上台報告,將會如一場充滿錯誤的演講,是一場嚴重的災難。而學生因為還沒有足夠的專業知識提供給台下學生,這也是剝奪其他來上課,想認真吸收知識的學生的受教權。
也許你會說,學生以後出社會需要用到口語表達能力,所以要在課堂上訓練,但其實這個問題很好解決,在各大學或國高中當中,只要認為有必要,我們應該要增設「國語口語表達」的訓練課程,這門課程就專門訓練學生如何針對議題做口語表達,並教導學生用字遣詞、發音咬字的方式,而且不會有讓學生講解專業知識錯誤的可能性。
(接續看第二篇:https://blogtoraneko.blogspot.com/2019/12/blog-post_53.html)
留言
張貼留言
感謝您的留言與支持,我將定期回覆!